El espejo del pick anterior y por la misma razón estructural: con carreras esperadas de 4.73 vs 4.74 y sigma de 4, el local cubre el +1.5 en 64.5% de las simulaciones. Chase Field históricamente favorece ofensivas pero el modelo ya integra los run totals esperados. Sin información de abridor confirmado ni estado de bullpen no aplico ajuste contextual; el valor está puramente en la varianza estrecha del margen.

Partido extremadamente parejo según el modelo: Pythagorean prácticamente idéntico (0.462 vs 0.463) y diferencia esperada de apenas -0.01 carreras. En ese escenario el run line +1.5 del visitante captura el 64.7% del espacio probabilístico porque con margen_sigma de 4 carreras un margen de 2+ es estadísticamente improbable. Sin contexto externo disponible (abridores, bullpen, clima en Chase Field) mantengo la base sin ajuste — no hay señal cualitativa que justifique mover el dial.