El modelo proyecta apenas 1.54 goles totales con λ idénticos de 0.77 por lado, lo que coloca al Under 3.5 como el mercado más sólido del partido (92.9% Poisson). Se trata de dos selecciones de perfil defensivo y limitada producción ofensiva, con un duelo de fase de grupos donde ambos suelen priorizar no perder antes que ganar. Base 85%; ajustado a 82% por la advertencia de muestra chica y la ausencia de contexto reciente que permita validar la solidez defensiva actual. La principal incertidumbre es un partido abierto por necesidad de puntos, pero incluso en ese escenario superar 3.5 goles requiere un quiebre poco habitual en este tipo de cruces.

Con un total esperado de 1.54 goles, la línea de 2.5 queda claramente por encima de la media proyectada, y el modelo asigna 79.9% al Under. La narrativa es coherente: dos equipos sin pegada destacada, con lambdas bajos y probabilidad de BTTS de apenas 28.8%, lo que indica que el escenario más probable es un partido trabado con uno o ningún gol por lado. Base 80%; ajustado a 76% por muestra pequeña y falta de contexto reciente verificable sobre alineaciones o estado físico. El riesgo es un gol temprano que abra el partido, aunque incluso así llegar a 3 goles exige una segunda mitad atípica para este perfil de duelo.

La probabilidad de que ambos equipos marquen es de apenas 28.8%, consistente con lambdas de 0.77 que implican que cada selección tiene chance real de quedarse en cero. El perfil del partido —dos equipos de capacidad goleadora limitada en fase de grupos— refuerza el escenario de al menos un arco en blanco. Base 71%; ajustado a 68% por la muestra reducida y la imposibilidad de validar con contexto reciente quién llega como titular en ataque. La principal amenaza es que ambos necesiten ganar y se abran, pero incluso así la eficacia ofensiva proyectada es baja en ambos lados.