Track record · WTA Tour.

Diferencia de ranking enorme a favor de Li (WTA 37 vs 205), lo que explica el 95% del modelo determinístico. El torneo se juega sobre césped en Nottingham, superficie donde la potencia y el saque más sólido de Li deberían pesar frente a una Preston que opera fuera del top 200 y sin track record relevante en grass a nivel WTA. El contexto de 96h no aporta señales nuevas: ambas ganaron en R1 sin reportes físicos, así que mantengo cerca de la base. Ajusto levemente a la baja (85→83) por la advertencia de surface no provista en el modelo y por la varianza típica del césped, donde rompe menos el ranking. Stats clave: Ann Li ranking WTA 37 vs Preston 205 (diff +168) · Probabilidad base del modelo: 95% Li · Ambas avanzaron en R1 sin reportes de lesión · Superficie: césped (Nottingham), no ponderada por el modelo

Lys parte como favorita por ranking (#39 vs #59 de Frech, diff -20) y el modelo le asigna 94.2%, pero el contexto obliga a recortar. Es su primer partido de la temporada sobre césped tras dos meses fuera por hiperextensión de rodilla, y arrastra espondiloartritis que ralentiza recuperaciones; además acumula ocho derrotas seguidas ante top-50. Frech, aunque entró como lucky loser, ya tiene rodaje en la qualy sobre la misma superficie y mayor experiencia histórica en hierba. Ajusto base 85 a 75 — sigue publicable porque la brecha de ranking es real, pero la incertidumbre física y la falta de adaptación a la superficie de Lys son señales que el modelo no incorpora. Stats clave: Lys #39 WTA vs Frech #59 (diff -20) · Prob base del modelo: 94.2% para Lys · Lys regresa de 2 meses fuera por lesión de rodilla en 2026 · Primer partido de temporada en césped para Lys · Frech llega con rodaje de qualy en la misma superficie